Réplica a AVISOS de humo de Francisco Medina.

Apreciados vecinos:

Antes de iniciar esta réplica, debemos COMUNICAR que hemos avanzado al presionar este grupo de Administración para resolver la causa raíz de los ROBOS. (14 en dos años) 

La Familia del Toronjo metida en la Oficina.

«Muerto el perro se acaba la rabia» , y desde LA NO PRESENCIA DE MARISOL REYES esposa del Toronjo NO tiene porque haber ningún robo ya, todo lo demás es lo de menos, queda por ahí algún vestigio aún de esta mafia que puso en jaque a la colonia, por el solapamiento del Grupo de Administración.

«Haiga sido como haiga sido» LO LOGRAMOS¡¡¡

Importante sepas lo que hemos logrado con los tres AMPAROS ANTERIORES por parte de los vecinos que NO nos quedamos callados.

Primer AMPARO:  Logramos que el grupo de administración DEJARÁ de usar la represión, al NO recoger basura a los vecinos que NO ESTAMOS DISPUESTOS a pagar cuotas para defender delincuentes y menos SIN CUENTAS CLARAS. Hoy entra el camión de la basura de Santiago.

Segundo AMPARO: Logramos que el grupo de administración DEJARÁ de cortarnos el agua o usar reductores  como medida coercitiva contra los vecinos disidentes que NO ESTAMOS DISPUESTOS A PAGAR por defensa legal de condenados o por oscuridad en el uso de las cuotas.

Tercer AMPARO: Logramos que dejarán de molestar con tributos, sanciones y multas económicas , a los vecinos QUE seguimos exigiendo cuentas claras, y no uso discrecional de gasto en abogados que por sus caprichos usaban los condenados (juez y parte)

¿ Qué busca el CUARTO AMPARO?

Que podamos entrar a nuestras propiedades por cualquier punto de acceso, independiente de lo que diga UNA AC.

Este AMPARO lo resolverá el 28 de ABRIL un juez Federal, todo lo demás que comunican los cómplices de los condenados, es BLA BLA BLA.

Veamos LA VERDAD:

Dice Francisco Medina :

———————————————————————————————————————————————————————————-

Primer comunicado:

Estimados Vecin@s, 

Buenas tardes, Disculpándome por compartir hace unos minutos este mensaje a través de Antonio Salazar, había un error involuntario en el mismo y por ello le pedimos borrarlo, no obstante les comparto lo que hemos recibido por parte de los abogados, 

Se trata de uno de los amparos de nuestro grupo de vecinos que externan inconformidades, si bien es rechazado su amparo, esperamos que esto sirva para que mejor, nos ayuden sumando, proponiendo ordenadamente y no por la vía jurídica, 

Muchas gracias 

Francisco Medina

—————————————————————————————————————————————————————————————

RÉPLICA: 

Medias verdades y medias mentiras, EL AMPARO AL QUE SE REFIERE es el relativo a cortarnos el agua. 

Claro, SI EL ACTO RECLAMADO deja de existir, ya no tiene valor el amparo.

El AMPARO,  es un acto para defenderse de un acto INCONSTITUCIONAL, si el ACTO se resuelve, pues YA SE DESECHA EL AMPARO. 

Nos duele engañen a los vecinos, haciendo creer que GANARON UN AMPARO, cuando el FONDO, ES RESOLVER EL ACTO INCONSTITUCIONAL, eso es lo ganamos los vecinos.

Dice Medina, «nos ayuden sumando»   de verdad se burla de los vecinos e insulta la inteligencia; Este hombre se le olvida las tres reuniones con 17 vecinos donde SE HIZO PARA ATRÁS DE LOS ACUERDOS.

Lleva 120 días y NO ha podido mostrar EL ACTA DE LA ASAMBLEA EXTRAORDINARIA para aprobar el gasto que NO ES DE MANTENIMIENTO, HECHO EN EL 2019, 2020, 2021 para a gusto de los condenados USAR el dinero de los condóminos.

¿ Dónde está el acta Medina?   puro rollo, le faltas el respeto a los vecinos.

————————————————————————————————————————————————————————————————————

Segundo comunicado:

Alguno de ustedes me lo ha preguntado en particular y se los comparto tristemente: 

De momento hemos contratado servicio de abogados que costará al residencial $55,000 pesos más IVA mensualmente, dado que nos obligan este tipo de actos jurídicos, intentaremos usar los servicios para más temas y preparar lo mejor posible nuestra asamblea con el soporte de todo lo que a  ustedes les dé tranquilidad como condominio. 

Gracias 

Francisco Medina

———————————————————————————————————————————————————————————————————

RÉPLICA: 

Entendemos tu tristeza, tener que defender a los condenados y seguir pagando por sus delitos.

Vecinos;  LOS AMPAROS PROVOCADOS POR LOS VECINOS, NO son contra la administración, son contra el MUNICIPIO DE SANTIAGO.

Es el departamento jurídico de Santiago el que enfrenta nuestros amparos; El condominio NO TIENE VELA EN EL ENTIERRO, a menos que busque saquear para otros asuntos.

Si están gastando en abogados, es para seguir DEFENDIENDO a los condenados.

La verdad que falta de respeto a los vecinos, dar atole con el dedo, con medias verdades y medias mentiras.

Ahora entiendes porque NO ACEPTAN un diálogo público sobre el asunto.